Hace unas semanas una amiga nos envió este bonito vídeo, que queremos compartir con vosotros.
Be Happy at Work from wanted on Vimeo.
Estar felices en el trabajo es algo a lo que todos tenemos derecho. Una empresa inteligente creará un ambiente feliz para sus empleados. Y verá los beneficios de forma inmediata.
Os deseamos que seáis muy muy felices en vuestro trabajo (y fuera de él, por supuesto).
Gracias, Fátima.
Resulta aventurado hablar del periodismo del siglo XXI cuando apenas ha transcurrido una década del mismo, y más aún sabiendo que los cambios que están por venir desmontarán la mayor parte (o todas) de nuestras teorías.
Sin embargo, desde dedalusnet queremos ayudar a sentar las bases de ese periodismo del futuro presente y aportar nuestra visión. Lo expondremos mediante un listado de puntos y, como siempre, estáis invitados a completar nuestro post en los comentarios.
Periodismo pasado vs periodismo actual
Dedicamos este post a nuestros amigos periodistas, con los que colaboramos codo a codo diariamente. Se les presenta por delante un panorama apasionante.
En dedalusnet hemos decidido que mundobasket.com debe albergar un buen sitio web relacionado con el baloncesto. Y creemos que, en este momento, lo mejor es que entre un inversor externo que lo adquiera (todo o en parte). Por si estás interesado o conoces a alguien que lo esté, estas son las tres opciones que estamos barajando:
Si crees que puede interesarte, no dudes en ponerte en contacto con nosotros con tu oferta o tus preguntas.
Antiguamente (es decir, hace unos pocos años), la relación entre los espectadores y la televisión funcionaba de la siguiente manera: el espectador se enteraba, por la propia publicidad de las cadenas o por revistas y periódicos, de lo que iban a emitir; el espectador veía el programa en cuestión; el espectador comentaba el programa con sus allegados. Fin.
Gracias a las redes y medios sociales (en este caso que nos ocupa, gracias a Twitter), la situación ha dado un vuelco maravilloso. Hace unas semanas, al menos una de las actrices (Dafne Fernández) comenzó a hablar en su cuenta de Twitter de la serie Tierra de Lobos, animando a sus seguidores a engancharse a la nueva temporada. Con un estilo muy directo, fue presentando tanto la serie como a compañeros de reparto, consiguiendo dos beneficios inmediatos: que la serie sea seguida por más espectadores y que los seguidores de la serie se convirtieran en seguidores de sus actores. Desde luego que a largo plazo los beneficios serán mayores, ya que han conseguido generar una atención importante sobre ellos y sobre sus proyectos (presentes y futuros; quizá también pasados).
Adicionalmente, han proporcionado un lujo inesperado a los espectadores: poder interactuar, mientras están viendo la serie, con los protagonistas.
Desconocemos si esta estupenda promoción ha sido iniciativa de Dafne Fernández y sus compañeros o si ha sido coordinada por los responsables de marketing de la serie. En cualquier caso, nos parece un ejemplo fantástico de uso de este medio social.
Nos preguntamos cuánto falta para que, en los títulos de crédito aparezca, junto al nombre de los personajes y de los actores, su nick de Twitter.
Debido a que las redes sociales desempeñan la bonita función de comunicar personas, pueden ser utilizadas para cualquier cosa. Desde luego, también para cosas terriblemente negativas. Pero queremos poner hoy el acento en el lado bonito de la vida y la comunicación.
Por ejemplo, uno de los conflictos que más preocupan a nuestra sociedad es el que dirimen israelíes y palestinos. He aquí un gráfico que muestra los nuevos contactos entre israelíes y palestinos (entre 20.000 y 30.000 solicitudes de amistad aceptadas por día):
Conexiones entre israelíes y palestinos
Otro conflicto que aparentemente existe es el que se produce entre cristianos y ateos (últimamente con especial virulencia). He aquí un gráfico que muestra las conexiones en Facebook entre cristianos y ateos (entre 40.000 y 60.000 solicitudes de amistad aceptadas por día):
Conexiones entre cristianos y ateos
Nos agrada ver que Internet sirva para demostrar que, a la hora de la verdad, las personas son personas, por encima de ideologías, razas o religiones.
Es muy habitual que los profesionales que nos dedicamos a construir páginas web nos encontremos con la siguiente pregunta: “Quiero una página web, ¿cuánto me cuesta?” Lógicamente, es muy entendible que el potencial cliente quiera saber cuánto le va a costar. La respuesta es, obviamente, depende. Así que no podemos responder aquí a esta pregunta, pero sí vamos a enumerar un listado de cuestiones que debe responder quien desea una página web:
En numerosas ocasiones, responder a estas sencillas preguntas ayuda a enfocar el sentido de la página (y también ayuda a organizar la propia empresa). La próxima vez que solicitéis un presupuesto, comenzad por los puntos aquí reseñados. Lo agradecerán vuestro proveedor, vuestros usuarios, y vosotros mismos.
Desde hace unos días, Facebook ha añadido como novedad un “Timeline” o “Cronología” en donde se muestra información sobre lo que nuestros contactos están haciendo en la página: si han añadido un nuevo comentario, si han marcado algo como “me gusta” o si han hecho un nuevo amigo.
Esto ha provocado en muchos de los usuarios de Facebook un sentimiento de “¡eh, que Facebook está divulgando lo que yo hago!” y, en muchos casos, han puesto en sus mensajes de estado un texto del tipo “Haz click en mi nombre, y desmarca tal o cual opción”.
Hemos de decir que cada usuario puede elegir o no (hasta cierto punto) qué información suya se considerará como visible por sus amigos. Si una persona hace un comentario, es razonable pensar que quiere que ese comentario sea visible por sus amigos. Y por eso aparece en el timeline de sus contactos. Si sus contactos eligen no verlo, no por ello deja de ser visible, ya que, obviamente, el comentario seguirá estando al alcance de quien llegue al lugar donde se puso.
En resumen, si decidimos no querer ver en nuestro timeline lo que nuestros amigos hacen es por nuestra propia comodidad, no porque estemos protegiendo de este modo su privacidad.
Nota: “timeline” debería ser femenino (“la timeline”), pero parece que se ha adoptado la forma masculina (“el timeline”), así que hemos preferido mantenerla.
La realidad aumentada consiste en añadir a una información visible de la realidad (por ejemplo, una foto, un vídeo o la imagen que vemos “en directo” a través de la pantalla del teléfono móvil), información extra que complete esa imagen de la realidad. Es decir, contemplamos no sólo la realidad, sino la realidad + información complementaria. Por eso se le llama “realidad aumentada”.
En este vídeo podréis haceros una pequeña idea del concepto de realidad aumentada:
El eyetracking (literalmente, seguimiento del ojo) es un proceso que permite controlar hacia dónde está mirando una persona y los movimientos que su pupila realiza. ¿Para qué se utiliza esto en el mundo web? Para saber qué partes de la página reciben la atención de los usuarios. Por ejemplo, nos ayuda a saber que, en Google, los usuarios prácticamente no dirigen su mirada hacia la columna derecha de los resultados (donde se ubican los resultados patrocinados).
He aquí un ejemplo de diagrama de eyetracking:
Diagrama de eyetracking, de http://www.flickr.com/photos/cinteractionlab/
Como con prácticamente todo, es necesario saber interpretar estos resultados: volviendo al ejemplo de Google, la conclusión que se debe extraer es que el motivo por el que los usuarios no dirigen la mirada hacia la columna derecha es porque allí están los resultados patrocinados (y los usuarios han aprendido eso).
Ayer se disputó (y televisó) el partido de fútbol Valencia – Barcelona. Los jugadores del Valencia llevan en sus camisetas el usuario de twitter del club (@valenciacf). Según leemos a @jlhortelano, hubo momentos de cien followers nuevos por minuto. Aunque es cierto que ayer, durante el partido, leímos que parecía que la iniciativa no estaba teniendo mucho éxito.
Pensamos que sería muy interesante si cada jugador tuviera su usuario de twitter en su camiseta (en el lugar del nombre, por ejemplo). ¿No os parece que podría haber tenido más éxito?